Главная страница | Библиотека | Форум |

Э.В.Ильенков

ДИАЛЕКТИКА АБСТРАКТНОГО И КОНКРЕТНОГО
В НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОМ МЫШЛЕНИИ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ И ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ "КОНКРЕТНОГО"

1. Определение "конкретного" у Маркса и его особенности.
2. Термин "конкретное" и его историческая судьба (Метафизический способ мышления и эмпиризм)
3. Термин "конкретное" и его историческая судьба (рационализм).
4. Муки рождения диалектики. Кант.
5. Проблема конкретного в идеалистической диалектике Гегеля.
6. Слово и абстракция, как форма сознания.
7. Механизм сознания и абстракция
8. Чувственность и сознание
9. Чувственность, абстракция и общественный труд
1О. "Рассудок" и "разум"

Глава 2. АБСТРАКЦИИ МЫШЛЕНИЯ - ПОНЯТИЯ

1. О специфической точке зрения логики на познание.
2. Об отношении предсталения к понятию.
3. История понятия "человек" и уроки этой истории.
4. Конкретное и диалектика общего-единичного.
5. Конкретное единство как единство противоположностей.
6. Абстракция и анализ.

Глава 3. СОВПАДЕНИЕ АБСТРАКТНОГО И КОНКРЕТНОГО - ЗАКОН МЫШЛЕНИЯ

1. Абстрактное как непосредственное выражение конкретности.
2. Диалектическое и эклектико-эмпирическое понимание "всесторонности рассмотрения".
3. Спиралевидный характер конкретности в действительности и в ее теоретическом отражении.
4. Относительная самостоятельность как объективный прообраз "абстрактного".
5. Конкретная абстракция (понятие) и практика.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

ВОСХОЖДЕНИЕ ОТ АБСТРАКТНОГО К КОНКРЕТНОМУ
КАК ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА, СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ДИАЛЕКТИКЕ

Глава 4. "КОНКРЕТНОЕ" И ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

1. Гегелевское понимание конкретного как продукта развития.
2. Взгляд Маркса на процесс научного развития.
3. Материалистическое обоснование способа восхождения от абстрактного к конкретному у Маркса.
4. "Индукция" Адама Смита и "дедукция" Давида Рикардо. Точка зрения Локка и точка зрения Спинозы в политической экономии
5. "Дедукция" и проблема историзма.

Глава 5. ЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И КОНКРЕТНЫЙ ИСТОРИЗМ

1. О различении исторического и логического способа исследования.
2. Логическое развитие или выражение конкретного историзма в исследовании.
3. Абстрактный и конкретный историзм.

Глава 6. СПОСОБ ВОСХОЖДЕНИЯ ОТ АБСТРАКТНОГО К КОНКРЕТНОМУ В "КАПИТАЛЕ" К.МАРКСА

1. Конкретная полнота абстракции и анализа, как условие теоретического синтеза.
2. Противоречие как факт научного развития.
3. Противоречия трудовой теории стоимости и их диалектическое разрешение у Маркса.
4. Конкретное как противоречие в его развитии.


© С.Г.Кара-Мурза, 1988-2001 г.
© Оформление , 2001 г.